Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - III R 25/18 BStBl 2019 II S. 256

Gesetze: EStG § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a; EStG § 62 Abs. 1; EStG § 63 Abs. 1 Satz 2;

Besuch einer Missionsschule als Berufsausbildung

Leitsatz

1. Das Tatbestandsmerkmal „für einen Beruf ausgebildet wird“ i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG erfordert, dass der Erwerb der Kenntnisse regelmäßig einen konkreten Bezug zu dem angestrebten Beruf aufweisen muss. In Fällen, in denen der Ausbildungscharakter der Maßnahmen zweifelhaft ist, kommt diesem konkreten Bezug entscheidende Bedeutung zu.

2. Der Besuch einer nicht allgemeinbildenden Schule, der nicht der Vorbereitung auf einen konkret angestrebten Beruf, sondern vorrangig der Erlangung sozialer Erfahrungen und der Stärkung des Verantwortungsbewusstseins für das Gemeinwohl sowie der Persönlichkeitsbildung und Charakterbildung i.S. des Leitbilds der Schule dient, stellt keine Berufsausbildung i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG dar.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2018:U.131218.IIIR25.18.0

Fundstelle(n):
BStBl 2019 II Seite 256
BFH/NV 2019 S. 328 Nr. 4
BFH/PR 2019 S. 97 Nr. 5
BStBl II 2019 S. 256 Nr. 7
DB 2019 S. 6 Nr. 9
DStR 2019 S. 10 Nr. 9
DStRE 2019 S. 478 Nr. 8
EStB 2019 S. 132 Nr. 4
FR 2019 S. 668 Nr. 14
HFR 2019 S. 279 Nr. 4
NWB-Eilnachricht Nr. 10/2019 S. 618
NWB-Eilnachricht Nr. 18/2020 S. 1337
StB 2019 S. 83 Nr. 4
StuB-Bilanzreport Nr. 6/2019 S. 248
NAAAH-08482

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank