Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - X R 32/17 BStBl 2019 II S. 438

Gesetze: EStG § 22a; EStG § 50f; GG Art. 20 Abs. 3; GG Art. 103 Abs. 3; EMRK Art. 6 Abs. 2; FGO § 33

Vereinbarkeit des Verspätungsgeldes mit höherrangigem Recht; Finanzrechtsweg gegeben

Leitsatz

1. Für Klagen, die sich gegen das Verspätungsgeld richten, ist der Finanzrechtsweg eröffnet.

2. § 22a Abs. 5 Satz 3 EStG verstößt nicht gegen die Unschuldsvermutung.

3. Eine Doppelbestrafung liegt jedenfalls dann nicht vor, wenn gegen einen Mitteilungspflichtigen ausschließlich ein Verspätungsgeld gemäß § 22a Abs. 5 EStG, nicht aber eine Geldbuße nach § 50f EStG erhoben wird.

4. Die Regelungen des § 22a Abs. 1 und Abs. 5 EStG sind mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz vereinbar.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2019:U.200219.XR32.17.0

Fundstelle(n):
BStBl 2019 II Seite 438
AO-StB 2019 S. 241 Nr. 8
BB 2019 S. 1622 Nr. 28
BFH/NV 2019 S. 987 Nr. 9
BFH/PR 2019 S. 214 Nr. 9
BStBl II 2019 S. 438 Nr. 12
DB 2019 S. 6 Nr. 27
DStRE 2019 S. 910 Nr. 14
FR 2019 S. 739 Nr. 15
HFR 2019 S. 777 Nr. 9
NJW 2019 S. 10 Nr. 30
NWB-Eilnachricht Nr. 29/2019 S. 2116
StB 2019 S. 243 Nr. 9
StuB-Bilanzreport Nr. 16/2019 S. 645
CAAAH-22052

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank