Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - XI R 1/18 BStBl 2020 II S. 132

Gesetze: UStG § 3a Abs. 2 Sätze 1 und 2; UStG § 13b Abs. 2 und 4; UStG § 15 Abs. 4b; UStG § 16 Abs. 2 Satz 1; UStG § 18 Abs. 4a, Abs. 9 Satz 6; UStDV § 59; Richtlinie 2006/112/EG Art. 44; Richtlinie 2006/112/EG Art. 56; Richtlinie 2006/112/EG Art. 170; Richtlinie 2006/112/EG Art. 171; Richtlinie 2006/112/EG Art. 171a; VO Nr. 282/2011 Art. 11 Abs. 1; Richtlinie 86/560/EWG Art. 1 Nr. 1; Richtlinie 86/560/EWG Art. 2 Abs. 2; EuGrdRCh Art. 20; GG Art. 3 Abs. 1;

Steuerabzug von Drittlands-Unternehmern auch im allgemeinen Besteuerungsverfahren nur bei Gegenseitigkeit

Leitsatz

1. Die im Vorsteuer-Vergütungsverfahren geltende Einschränkung des § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) zur Gegenseitigkeit findet gemäß § 15 Abs. 4b UStG unter den dort genannten Voraussetzungen auch im allgemeinen Besteuerungsverfahren Anwendung. Fehlt es in den dort genannten Fällen an der für eine Vorsteuer-Vergütung erforderlichen Gegenseitigkeit, ist auch im allgemeinen Besteuerungsverfahren der Vorsteuerabzug des nicht im Gemeinschaftsgebiet ansässigen Unternehmers für sämtliche Eingangsleistungen ausgeschlossen.

2. § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) und § 15 Abs. 4b UStG verstoßen weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Unionsrecht.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2019:U.220519.XIR1.18.0

Fundstelle(n):
BStBl 2020 II Seite 132
BB 2019 S. 2133 Nr. 37
BFH/NV 2019 S. 1315 Nr. 11
BFH/PR 2019 S. 328 Nr. 12
BStBl II 2020 S. 132 Nr. 4
DB 2019 S. 2109 Nr. 38
DB 2019 S. 6 Nr. 36
DStR 2019 S. 10 Nr. 36
DStRE 2019 S. 1275 Nr. 20
HFR 2019 S. 916 Nr. 10
KÖSDI 2019 S. 21433 Nr. 10
NWB-Eilnachricht Nr. 38/2019 S. 2765
PIStB 2019 S. 334 Nr. 12
RIW 2019 S. 772 Nr. 11
StB 2019 S. 286 Nr. 10
UVR 2020 S. 328 Nr. 11
XAAAH-29634

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank