Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Beschluss v. - VI ZR 42/18

Gesetze: § 823 Abs 1 BGB, Art 103 Abs 1 GG, § 1 Abs 1 ProdHaftG

Gehörsverletzung im Schadensersatzprozess: Überspannte Anforderungen an die hinreichende Substantiierung des Klägervortrags bei Inanspruchnahme eines Herstellers von Schließzylindern unter dem Gesichtspunkt der Haftung für wirkungslose Produkte

Leitsatz

Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes wegen überspannter Anforderungen an die hinreichende Substantiierung des Klägervortrags.

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2019:020719BVIZR42.18.0

Fundstelle(n):
NJW-RR 2019 S. 1530 Nr. 24
JAAAH-30086

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank