Pensionszusagen sind auch nach Einfügung des sog. Eindeutigkeitsgebots (§ 6a Abs. 1 Nr. 3 Halbsatz 2 EStG) anhand der geltenden Auslegungsregeln auszulegen, soweit ihr Inhalt nicht klar und eindeutig ist. Lässt sich eine Abfindungsklausel nicht dahin auslegen, dass die für die Berechnung der Abfindungshöhe anzuwendende sog. Sterbetafel und der maßgebende Abzinsungssatz ausreichend sicher bestimmt sind, ist die Pensionsrückstellung unter dem Gesichtspunkt eines schädlichen Vorbehalts (§ 6a Abs. 1 Nr. 2 EStG) steuerrechtlich nicht anzuerkennen.
Tatbestand
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
ECLI Nummer: ECLI:DE:BFH:2019:U.230719.XIR48.17.0
Fundstelle(n): BStBl 2019 II Seite 763 BB 2019 S. 2991 Nr. 50 BB 2020 S. 47 Nr. 1 BB 2020 S. 684 Nr. 12 BBK-Kurznachricht Nr. 21/2019 S. 1002 BFH/NV 2019 S. 1399 Nr. 12 BFH/PR 2020 S. 9 Nr. 1 BStBl II 2019 S. 763 Nr. 20 DB 2020 S. 147 Nr. 4 DStR 2019 S. 2126 Nr. 41 DStRE 2019 S. 1361 Nr. 21 DStZ 2020 S. 7 Nr. 1 FR 2019 S. 1104 Nr. 23 GmbH-StB 2019 S. 364 Nr. 12 GmbHR 2019 S. 1297 Nr. 23 HFR 2019 S. 946 Nr. 11 KÖSDI 2019 S. 21461 Nr. 11 NWB-Eilnachricht Nr. 42/2019 S. 3051 StB 2019 S. 321 Nr. 11 StuB-Bilanzreport Nr. 20/2019 S. 795 LAAAH-31776