BGH, Urteil v. 17.09.2019 - VI ZR 437/18

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 17.09.2019 - VI ZR 437/18

Gesetze: § 145 Abs 1 S 1 SGB 3, § 335 Abs 2 S 4 SGB 3, § 335 Abs 5 SGB 3, § 116 Abs 1 S 1 SGB 10, § 116 Abs 1 S 2 Nr 1 SGB 10, § 1542 RVO

Vorleistungspflicht der gesetzlichen Arbeitslosenversicherung nach Verkehrsunfall bis zur Entscheidung der Rentenversicherung

Leitsatz

Für die Frage, auf wen ein Schadensersatzanspruch gemäß § 116 Abs. 1 SGB X übergegangen ist, kommt es darauf an, wer im Außenverhältnis zur Erbringung der jeweiligen Sozial- oder Beitragsleistung gesetzlich verpflichtet ist, nicht aber darauf, ob Ausgleichs- oder Erstattungsansprüche im Innenverhältnis bestehen (vgl. Senatsurteil vom 27. Januar 2015 - VI ZR 54/14, BGHZ 204, 44 Rn. 14; BGH, Urteil vom 17. April 1958 - II ZR 198/56, BGHZ 27, 107, 111 ff., juris Rn. 7 ff. zu § 1542 RVO).

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2019:170919UVIZR437.18.0

Fundstelle(n):
CAAAH-35181

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Vorleistungspflicht der gesetzlichen Arbeitslosenversicherung nach Verkehrsunfall bis zur Entscheidung der Rentenversicherung

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: