Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VI R 52/17 BStBl 2020 II S. 97

Gesetze: EStG § 33 Abs. 2; EStG § 33b Abs. 6; BGB § 1835; BGB § 1835a;

Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

Leitsatz

1. Die dem amtlich bestellten Betreuer gewährte Aufwandsentschädigung ist keine Einnahme für die Pflege der betreuten Person i.S. des § 33b Abs. 6 Satz 1 EStG.

2. Dem amtlich bestellten Betreuer ist der Pflege-Pauschbetrag nur aufgrund des Betreuungsverhältnisses ohne eine darüber hinausgehende enge persönliche Beziehung zum Betreuten nicht zu gewähren, da dem Betreuer aus dem Betreuungsverhältnis die Pflege des Betreuten nicht zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 EStG erwächst.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2019:U.040919.VIR52.17.0- 2 -

Fundstelle(n):
BStBl 2020 II Seite 97
BFH/NV 2020 S. 135 Nr. 2
BFH/PR 2020 S. 62 Nr. 3
BStBl II 2020 S. 97 Nr. 3
DB 2019 S. 6 Nr. 50
DStR 2019 S. 2633 Nr. 50
DStRE 2020 S. 51 Nr. 1
EStB 2020 S. 9 Nr. 1
FR 2020 S. 229 Nr. 5
GStB 2020 S. 10 Nr. 3
HFR 2020 S. 236 Nr. 3
KÖSDI 2020 S. 21552 Nr. 1
NJW 2019 S. 8 Nr. 52
NWB-Eilnachricht Nr. 52/2019 S. 3810
StBp 2020 S. 67 Nr. 2
StuB-Bilanzreport Nr. 2/2020 S. 79
LAAAH-37576

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank