Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - III ZR 112/18

Gesetze: § 14 Abs 2 BNotO, § 19 Abs 1 S 1 BNotO, § 4 BeurkG, § 54d Nr 1 BeurkG vom

Amtspflichtverletzung des Notars: Mitwirkung an aufeinanderfolgenden Grundstückskaufverträgen mit großer Differenz zwischen Ankaufs- und Weiterverkaufspreis durch Beurkundung und Abwicklung; Erklärbarkeit des Preisunterschieds

Leitsatz

1. Eine große Differenz zwischen Ankaufs- und Verkaufspreis eines Grundstücks bei kurz aufeinanderfolgenden Verträgen ist ein Anhaltspunkt für die Verfolgung unerlaubter oder unredlicher Zwecke, an welcher der Notar weder durch die Beurkundung noch durch die Abwicklung der Kaufverträge mitwirken darf (Bestätigung von Senat, Urteil vom - III ZR 514/13, WM 2014, 1611 Rn. 32 und NotSt (B) 1/08, BeckRS 2008, 17806).

2. Dieser Anhaltspunkt kann jedoch nach Maßgabe der Umstände des Einzelfalls nicht durchgreifen, insbesondere wenn der Preisunterschied erklärbar ist.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2019:051219UIIIZR112.18.0

Fundstelle(n):
DB 2020 S. 448 Nr. 9
DNotZ 2020 S. 330 Nr. 5
NJW 2020 S. 9 Nr. 7
NJW-RR 2020 S. 305 Nr. 5
NWB-Eilnachricht Nr. 5/2020 S. 296
WM 2020 S. 659 Nr. 14
ZIP 2020 S. 7 Nr. 4
GAAAH-39902

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank