BGH, Beschluss v. 24.09.2019 - II ZR 248/17

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Beschluss v. 24.09.2019 - II ZR 248/17

Gesetze: § 41 GmbHG, § 64 S 1 GmbHG, § 64 S 2 GmbHG, § 238 HGB, § 239 HGB, § 138 Abs 4 ZPO

Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Zahlungen nach Insolvenzreife: Zulässigkeit eines Bestreitens mit Nichtwissen; Anwendbarkeit der Grundsätze des innerbetrieblichen Schadensausgleichs; notwendiges Vorbringen bezüglich einer positiven Fortführungsprognose

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
OLG Düsseldorf 24.9.2024 - 23 U 217/22
KG 28.4.2022 - 2 U 39/18
OLG Düsseldorf 9.2.2022 - 12 U 54/21
OLG Düsseldorf 20.7.2021 - 12 W 7/21
BGH 17.11.2020 - II ZR 182/19
BGH 27.10.2020 - II ZR 355/18
BGH 13.10.2020 - II ZR 40/20

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2019:240919BIIZR248.17.0

Fundstelle(n):
DStR 2020 S. 179 Nr. 4
DStR 2020 S. 938 Nr. 18
GmbHR 2020 S. 772 Nr. 14
NWB-Eilnachricht Nr. 11/2020 S. 752
StuB-Bilanzreport Nr. 12/2020 S. 488
ZIP 2020 S. 1239 Nr. 25
EAAAH-41147

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Haftung des GmbH-Geschäftsführers für Zahlungen nach Insolvenzreife: Zulässigkeit eines Bestreitens mit Nichtwissen; Anwendbarkeit der Grundsätze des innerbetrieblichen Schadensausgleichs; notwendiges Vorbringen bezüglich einer positiven Fortführungsprognose

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: