1. Die Erhebung von Nachforderungszinsen nach § 233a AO ist nicht allein deshalb sachlich unbillig, weil die Änderung eines Steuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erst nach Ablauf von 13 Monaten nach Erlass des Grundlagenbescheids erfolgt (Anschluss an , BFH/NV 2016, 1668).
2. Einwendungen gegen die Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Zinshöhe sind vorrangig im Rechtsbehelfsverfahren gegen die Zinsfestsetzung und nicht im Erlassverfahren geltend zu machen.
Fundstelle(n): BStBl 2020 II Seite 214 AO-StB 2020 S. 176 Nr. 6 BB 2020 S. 661 Nr. 12 BBK-Kurznachricht Nr. 8/2020 S. 359 BFH/NV 2020 S. 530 Nr. 5 BFH/PR 2020 S. 166 Nr. 6 BStBl II 2020 S. 214 Nr. 8 DB 2020 S. 540 Nr. 11 DStR 2020 S. 592 Nr. 12 DStR 2020 S. 8 Nr. 11 DStRE 2020 S. 439 Nr. 7 FR 2020 S. 525 Nr. 11 HFR 2020 S. 581 Nr. 7 KÖSDI 2020 S. 21672 Nr. 4 NJW 2020 S. 10 Nr. 17 NWB-Eilnachricht Nr. 12/2020 S. 816 StuB-Bilanzreport Nr. 7/2020 S. 286 CAAAH-44214