Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BSG Urteil v. - B 2 U 29/17 R

Gesetze: § 182 Abs 2 S 1 SGB 7, § 182 Abs 2 S 2 SGB 7, § 182 Abs 2 S 3 SGB 7, § 182 Abs 2 S 4 SGB 7, § 182 Abs 5 S 1 SGB 7, § 182 Abs 5 S 2 SGB 7, § 183 Abs 5 S 1 SGB 7, § 123 Abs 1 Nr 1 SGB 7, § 2 Abs 1 Nr 5 Buchst a SGB 7, § 33 Abs 1 SGB 10, § 183 SGG, § 197a Abs 1 S 1 SGG, Art 3 Abs 1 GG

gesetzliche Unfallversicherung - landwirtschaftliches Unternehmen - forstwirtschaftliches Unternehmen - Umlagejahr 2013 - Beitrag - Satzung - bundeseinheitlicher Träger - Beitragsgestaltung - Risikogruppen - Differenzierung - Kostenprivilegierung

Leitsatz

1. Satzungsbestimmungen, die die Beitragsfestsetzung für ein forstwirtschaftliches Unternehmen für das Beitragsjahr 2013 bundeseinheitlich ohne Differenzierung nach Lage des Forsts oder der Baumart regeln, sind nicht zu beanstanden.

2. Ein landwirtschaftlicher Unternehmer, der sich gegen die Erhebung von Beiträgen wendet, ist im Gerichtsverfahren kostenrechtlich nicht privilegiert.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2019:261119UB2U2917R0

Fundstelle(n):
XAAAH-47091

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank