BFH, Urteil v. 27.11.2019 - XI R 56/17 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 27.11.2019 - XI R 56/17

Gesetze: FGO § 94; FGO § 102 Satz 2; AO § 73; AO § 118 Satz 1; AO § 119 Abs. 1; AO § 124 Abs. 2; AO § 130 Abs. 1; AO § 157 Abs. 1 Satz 2; AO § 191 Abs. 1 Satz 1;

Haftungsbescheid: Zur Ermessensergänzung und Teilrücknahme im finanzgerichtlichen Verfahren

Leitsatz

NV: Das FG hat über den ursprünglichen Haftungsbescheid zu entscheiden, wenn die im Termin zur mündlichen Verhandlung zu Protokoll gegebene Erklärung des FA weder als zulässige Ermessensergänzung i.S. des § 102 Satz 2 FGO noch als wirksame Teilrücknahme i.S. des § 130 Abs. 1 AO zu werten ist.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 25.9.2024 - II R 36/21
FG Düsseldorf 29.8.2024 - 14 K 1313/22 KV
FG Münster 14.6.2024 - 4 K 2351/23
FG Münster 23.9.2021 - 8 K 1125/17 GrE
FG Rheinland-Pfalz 29.6.2021 - 4 K 1032/21
FG Düsseldorf 12.12.2016 - 6 K 4464/12 H(K)

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2019:U.271119.XIR56.17.0

Fundstelle(n):
BFH/NV 2020 S. 775 Nr. 9
HFR 2020 S. 705 Nr. 8
CAAAH-49564

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Haftungsbescheid: Zur Ermessensergänzung und Teilrücknahme im finanzgerichtlichen Verfahren

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: