BGH, Urteil v. 28.05.2020 - I ZR 253/16

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 28.05.2020 - I ZR 253/16

Gesetze: Art 1 EGV 583/2009, Art 13 Abs 1 UAbs 1 Buchst b EUV 1151/2012, Art 13 Abs 1 UAbs 1 Buchst c EUV 1151/2012, Art 13 Abs 1 UAbs 2 EUV 1151/2012, § 126 Abs 1 MarkenG, § 127 Abs 1 MarkenG, § 127 Abs 4 MarkenG, § 135 Abs 1 MarkenG

Markenrechtsschutz: Schutz der geografisch geschützten Angabe "Aceto Balsamico die Modena" gegen Anspielung - Deutscher Balsamico II

Leitsatz

Deutscher Balsamico II

Der Umstand, dass sich der Schutz einer geschützten geografischen Angabe (hier: "Aceto Balsamico di Modena") nicht auf die Verwendung ihrer einzelnen nicht geografischen Bestandteile (hier: "Aceto", "Balsamico", "Aceto Balsamico") in einer Produktbezeichnung erstreckt, entbindet nicht von der Prüfung, ob eine angegriffene Produktaufmachung unter Berücksichtigung ihrer weiteren sprachlichen und bildlichen Gestaltungsmerkmale eine Anspielung im Sinne von Art. 13 Abs. 1 UAbs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 1151/2012 darstellt.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 3.4.2023 - VIa ZR 233/22

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2020:280520UIZR253.16.0

Fundstelle(n):
KAAAH-52333

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Markenrechtsschutz: Schutz der geografisch geschützten Angabe "Aceto Balsamico die Modena" gegen Anspielung - Deutscher Balsamico II

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: