BFH, Urteil v. 12.02.2020 - VI R 17/20 (VI R 64/12)

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 12.02.2020 - VI R 17/20 (VI R 64/12) BStBl 2020 II S. 719

Gesetze: EStG i.d.F. des BeitrRLUmsG § 9 Abs. 6

Aufwendungen für ein Erststudium keine Werbungskosten

Leitsatz

Aufwendungen für ein Erststudium, das eine Erstausbildung vermittelt, sind nach § 9 Abs. 6 EStG i.d.F. des BeitrRLUmsG ab dem Veranlagungszeitraum 2004 nicht (mehr) als Werbungskosten abziehbar, wenn das Studium nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattfindet.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Nürnberg 9.1.2023 - 3 K 782/22

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2020:U.120220.VIR17.20.0

Fundstelle(n):
BStBl 2020 II Seite 719
BFH/NV 2020 S. 967 Nr. 10
BStBl II 2020 S. 719 Nr. 17
HFR 2020 S. 876 Nr. 10
PAAAH-54041

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Aufwendungen für ein Erststudium keine Werbungskosten

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: