BVerwG, Urteil v. 29.04.2020 - 7 C 29/18

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BVerwG Urteil v. 29.04.2020 - 7 C 29/18

Gesetze: § 42 Abs 2 VwGO, § 1 Abs 1 WVG, § 1 Abs 2 S 1 WVG, § 2 WVG, § 28 Abs 1 WVG, § 30 Abs 1 WVG, § 36 WHG 2009, § 42 Abs 1 Nr 1 WHG 2009, § 39 Abs 1 S 2 Nr 1 WHG 2009, § 39 Abs 1 S 2 Nr 4 WHG 2009, Art 4 Abs 1 Buchst a Ziff ii EGRL 60/2000

Zum Begriff der Gewässerunterhaltung im Sinne des Wasserrechts und der Beitragspflicht im Sinne des Wasserverbandsgesetzes

Leitsatz

1. Abwehrrechte eines Wasser- und Bodenverbands bestehen nur im Rahmen seiner Aufgabenzuständigkeit.

2. § 39 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 WHG, wonach die Erhaltung und Förderung der ökologischen Funktionsfähigkeit zur Gewässerunterhaltung gehört, begegnet keinen rechtlichen Bedenken.

3. Maßnahmen nach § 39 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 WHG sind unter Beachtung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes umlagefähig, wenn sie zumindest auch dazu dienen, von den im Verbandsgebiet liegenden Grundstücken ausgehende "nachteilige Auswirkungen" auf die zu unterhaltenden Gewässer zu beseitigen oder zu verhindern.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 17.6.2025 - KVR 77/22

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerwG:2020:290420U7C29.18.0

Fundstelle(n):
NAAAH-55177

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Zum Begriff der Gewässerunterhaltung im Sinne des Wasserrechts und der Beitragspflicht im Sinne des Wasserverbandsgesetzes

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: