BSG, Urteil v. 03.07.2020 - B 8 SO 5/19 R

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BSG Urteil v. 03.07.2020 - B 8 SO 5/19 R

Gesetze: § 63 Abs 1 S 1 SGB 10, § 31 S 1 SGB 10, § 44 Abs 1 SGB 1, § 133 BGB

Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Erfolg des Widerspruchs - Widerspruch gegen die Ablehnung einer Verzinsung - Zulässigkeit - Auslegung von Verwaltungsakten - Bewilligung einer Nachzahlung ohne Ausführungen zu einem Zinsanspruch

Leitsatz

Es hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, ob mit der Bewilligung einer Geldleistung, die zu einem Zinsanspruch schweigt, eine konkludente Ablehnung einer Verzinsung verbunden ist (Abgrenzung zu BSG vom 11.9.1980 - 5 RJ 108/79).

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LSG Bayern 31.5.2023 - L 8 AY 136/22
BSG 6.7.2022 - B 5 R 21/21 R
BSG 6.7.2022 - B 5 R 22/21 R
BSG 6.7.2022 - B 5 R 39/21 R
LSG Nordrhein-Westfalen 25.5.2022 - L 12 AS 1872/21
LSG Nordrhein-Westfalen 19.5.2022 - L 9 SO 360/20
BSG 7.4.2022 - B 5 R 24/21 R
LSG Schleswig-Holstein 1.6.2021 - L 4 KA 69/18
LSG Schleswig-Holstein 28.4.2021 - L 9 SO 1/21
BSG 23.3.2021 - B 8 SO 2/20 R
BSG 16.3.2021 - B 2 U 17/19 R
BSG 16.3.2021 - B 2 U 7/19 R

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2020:030720UB8SO519R0

Fundstelle(n):
NJW 2021 S. 264 Nr. 4
UAAAH-58536

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Erfolg des Widerspruchs - Widerspruch gegen die Ablehnung einer Verzinsung - Zulässigkeit - Auslegung von Verwaltungsakten - Bewilligung einer Nachzahlung ohne Ausführungen zu einem Zinsanspruch

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: