BGH, Urteil v. 13.08.2020 - III ZR 148/19

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 13.08.2020 - III ZR 148/19

Gesetze: § 823 Abs 2 BGB, § 826 BGB, § 263 StGB, § 264a StGB, § 8f VerkaufsprospektG

Deliktshaftung wegen Kapitalanlagebetruges: Aufklärungspflichten in Bezug auf Vertriebsprovisionen bei Einsatz eines Prospekts

Leitsatz

Zur Aufklärungspflicht in Bezug auf Vertriebsprovisionen (Innenprovisionen) bei der Veräußerung von Erdöl- und Erdgasförderrechten in den USA ("working interests") unter Einsatz eines Prospekts.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 26.6.2023 - VIa ZR 1031/22
BGH 24.4.2023 - VIa ZR 1517/22
BGH 25.10.2022 - II ZR 22/22
BGH 19.7.2022 - XI ZB 32/21
OLG München 21.4.2022 - 8 U 4257/21
BGH 22.2.2022 - VI ZR 1175/20
BGH 27.7.2021 - II ZR 164/20

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2020:130820UIIIZR148.19.0

Fundstelle(n):
WM 2020 S. 1862 Nr. 40
WM 2021 S. 262 Nr. 6
GAAAH-59248

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Deliktshaftung wegen Kapitalanlagebetruges: Aufklärungspflichten in Bezug auf Vertriebsprovisionen bei Einsatz eines Prospekts

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: