BFH, Urteil v. 17.03.2020 - III R 32/19 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 17.03.2020 - III R 32/19

Gesetze: EStG § 62 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; EStG § 63 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; EStG § 32 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, Abs. 4 Satz 2 und 3;

Abgrenzung zwischen mehraktiger Erstausbildung und Zweitausbildung

Leitsatz

1. NV: Ein Kindergeldanspruch besteht nicht mehr, wenn das Kind eine erstmalige Berufsausbildung (hier: Kaufmann für Versicherungen und Finanzen) abgeschlossen hat und während der nachfolgenden (Zweit-)Ausbildung zum Betriebswirt mehr als 20 Wochenstunden arbeitet, sofern die Berufstätigkeit im Vergleich zur Ausbildung als „Hauptsache“ anzusehen ist (Anschluss an BFH-Urteil vom 11.12.2018 - III R 26/18, BFHE 263, 209, BStBl II 2019, 765).

2. NV: Ein bestandskräftiger Bescheid über die Aufhebung von Kindergeld ab einem in der Zukunft liegenden Monat trifft keine Entscheidung mit bindender Wirkung über künftige Kindergeldansprüche.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Münster 21.5.2021 - 4 K 3198/20 Kg
FG Münster 7.3.2019 - 8 K 1903/18 Kg

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2020:U.170320.IIIR32.19.0- 2 -

Fundstelle(n):
BFH/NV 2021 S. 40 Nr. 1
FAAAH-62983

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Abgrenzung zwischen mehraktiger Erstausbildung und Zweitausbildung

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: