Gesetze: § 133 BGB, § 134 BGB, § 157 BGB, § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 24 Abs 3 AVBFernwärmeV vom , § 24 Abs 4 S 1 AVBFernwärmeV vom
Langjähriger Energielieferungsvertrag: Ergänzende Vertragsauslegung bei Unwirksamkeit einer Preisänderungsklausel; Berücksichtigung von Widerspruchsgründen des Kunden gegen die Preiserhöhung
Leitsatz
1. Zur ergänzenden Vertragsauslegung bei Unwirksamkeit einer Preisänderungsklausel in einem langjährigen Energielieferungsvertrag (hier: Fernwärmelieferungsvertrag) (Bestätigung der , NJW 2014, 3639 Rn. 16; vom - VIII ZR 209/18, NJW 2020, 1205 Rn. 40 [jeweils zu Fernwärme]; vom - VIII ZR 113/11, BGHZ 192, 372 Rn. 21 ff.; vom - VIII ZR 59/14, BGHZ 205, 43 Rn. 12 [jeweils zu Gas]; vom - VIII ZR 80/13, NJW 2014, 1877 Rn. 20, 23 [Strom] und vom - VIII ZR 370/13, NJW 2015, 1167 Rn. 28 ff. [zur fehlenden Einbeziehung einer Preisanpassungsklausel]).
2. Auf die tatsächlichen oder von dem Energieversorger vermuteten Gründe für den Widerspruch des Kunden gegen die Preiserhöhung kommt es nicht an. Gründe müssen vom Kunden weder mitgeteilt werden, noch führte deren Nennung dazu, dass sich der Widerspruch auf diese beschränken würde. Auch sind Angaben dazu entbehrlich, ob und inwieweit der Kunde mit dem Widerspruch (auch) frühere Preiserhöhungen beanstanden will (Bestätigung von Senatsbeschlüsse vom - VIII ZR 14/11, juris Rn. 7; vom - VIII ZR 5/11 und VIII ZR 12/11, juris Rn. 6; vom - VIII ZR 224/11, juris Rn. 6; , NJW-RR 2012, 690 Rn. 31 und vom - VIII ZR 80/13, NJW 2014, 1877 Rn. 22).
