BFH, Urteil v. 27.07.2021 - V R 3/20

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 27.07.2021 - V R 3/20 BStBl 2022 II S. 155

Gesetze: AO § 37 Abs. 2; AO § 169 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; AO § 171 Abs. 10 und Abs. 14; AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; UStG a.F. § 13b; UStG § 27 Abs. 19 Satz 1;

Keine Ablaufhemmung beim Bauleistenden in sog. Bauträgerfällen

Leitsatz

1. Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 14 AO setzt voraus, dass der Erstattungsanspruch vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden ist (Anschluss an BFH-Urteile vom 04.08.2020 - VIII R 39/18, BFHE 270, 81, sowie vom 25.11.2020 - II R 3/18, BFHE 272, 1).

2. In den sog. Bauträgerfällen führt ein Erstattungsanspruch des Leistungsempfängers (Bauträger) nicht zu einer Ablaufhemmung für die Steuerfestsetzung beim Bauleistenden, wenn im Zeitpunkt der Festsetzung des Erstattungsanspruchs bereits Festsetzungsverjährung beim Bauleistenden eingetreten ist.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 27.7.2021 - V R 27/20
FG Niedersachsen 19.11.2019 - 5 K 193/18

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2021:U.270721.VR3.20.0

Fundstelle(n):
BStBl 2022 II Seite 155
BB 2022 S. 21 Nr. 1
BFH/NV 2022 S. 164 Nr. 2
BFH/PR 2022 S. 73 Nr. 3
BStBl II 2022 S. 155 Nr. 4
DB 2021 S. 6 Nr. 51
DB 2022 S. 235 Nr. 5
DStR 2021 S. 2906 Nr. 50
DStRE 2022 S. 59 Nr. 1
GStB 2022 S. 9 Nr. 4
HFR 2022 S. 115 Nr. 2
KÖSDI 2022 S. 22568 Nr. 1
NWB-Eilnachricht Nr. 51/2021 S. 3785
StBp 2022 S. 197 Nr. 6
StuB-Bilanzreport Nr. 2/2022 S. 82
UR 2022 S. 62 Nr. 2
UVR 2022 S. 35 Nr. 2
TAAAH-97179

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Keine Ablaufhemmung beim Bauleistenden in sog. Bauträgerfällen

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: