Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BVerwG Urteil v. - 3 C 20/20

Gesetze: Art 2 Abs 3 Buchst d EGV 178/2002, Art 7 Abs 3 EUV 1169/2011, Art 2 Abs 2 Buchst g EUV 609/2013, Art 4 Abs 1 EUV 609/2013, Art 9 Abs 1 EUV 609/2013, Art 9 Abs 5 EUV 609/2013, Art 11 Abs 1 EUV 609/2013, Art 2 Abs 2 EUV 2016/128, Art 5 Abs 2 Buchst e EUV 2016/128, Art 4 Abs 4 Buchst a EGRL 21/1999, Art 1 Nr 2 Buchst a EGRL 83/2001, § 2 Abs 1 Nr 1 AMG, § 2 Abs 3 Nr 1 AMG, § 21 Abs 4 AMG, § 139 Abs 3 S 4 VwGO

Abgrenzung von diätetischem Lebensmittel und Präsentationsarzneimittel

Leitsatz

Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses als Präsentationsarzneimittel zu begründen. Das gilt auch dann, wenn die Voraussetzungen für die Einordnung als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke nicht vorliegen.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerwG:2021:170921U3C20.20.0

Fundstelle(n):
QAAAH-97381

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank