BVerwG, Urteil v. 11.11.2021 - 2 WD 28/20

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BVerwG Urteil v. 11.11.2021 - 2 WD 28/20

Gesetze: § 138 BGB, § 164 Abs 1 S 1 BGB, § 362 Abs 1 BGB, § 364 BGB, § 7 SG, § 17 Abs 2 S 1 Alt 2 SG, § 23 Abs 1 SG, § 25 Abs 2 StGB, § 27 Abs 2 StGB, § 52 Abs 1 StGB, § 53 StGB, § 263 Abs 1 StGB, § 263 Abs 3 S 2 Nr 1 StGB, § 266 Abs 1 Alt 2 StGB, § 266 Abs 2 StGB, § 267 Abs 1 StGB, § 99 Abs 2 WDO 2002, § 100 S 1 WDO 2002, § 99 Abs 1 S 4 WDO 2002, § 107 Abs 1 WDO 2002

Aberkennung des Ruhegehalts wegen Untreuetaten eines Stabsunteroffiziers im Dienst

Leitsatz

Die Nichtberücksichtigung einer Nachtragsanschuldigungsschrift durch das Truppendienstgericht begründet nur dann einen schweren Verfahrensmangel im Sinne des § 121 Abs. 2 WDO, wenn die darin enthaltenen Vorwürfe für das Verfahren neu sind.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerwG:2021:111121U2WD28.20.0

Fundstelle(n):
XAAAI-05071

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Aberkennung des Ruhegehalts wegen Untreuetaten eines Stabsunteroffiziers im Dienst

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: