BFH, Urteil v. 16.05.2002 - III R 27/01

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 16.05.2002 - III R 27/01 BStBl 2002 II S. 668

Gesetze: AO 1977 §§ 79, 150 Abs. 3InvZulG 1996 § 6 Abs. 1, 3InvZulG 1996 § 7 Abs. 1GmbHG §§ 6, 35, 37HGB §§ 125, 161 Abs. 2

Unterzeichnung eines Investitionszulagenantrags durch einen Bevollmächtigten

Leitsatz

Ob der Anspruchsberechtigte durch längere Abwesenheit gehindert ist, den Antrag auf Investitionszulage eigenhändig zu unterschreiben, und deshalb die Unterzeichnung durch einen Bevollmächtigten zulässig ist, bestimmt sich nach den Umständen zum Zeitpunkt des Ablaufs der Antragsfrist.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Köln 25.5.2022 - 2 K 1659/19
BFH 8.8.2013 - V R 3/11
FG Köln 19.3.2009 - 2 K 2233/07
FG Köln 21.2.2008 - 2 K 754/04
FG Köln 21.2.2008 - 2 K 736/07
FG Köln 25.1.2007 - 2 K 1092/05
BFH 18.1.2007 - V R 23/05
FG Hessen 8.6.2006 - 9 K 3941/04
FG München 17.1.2006 - 6 K 2292/04
FG Niedersachsen 5.2.2004 - 11 K 47/03
BFH 28.7.2003 - III B 129/02
FG Brandenburg 13.6.2001 - 5 K 310/00

Fundstelle(n):
BStBl 2002 II Seite 668
BB 2002 S. 1582 Nr. 31
BFH/NV 2002 S. 1257 Nr. 9
BFHE S. 283 Nr. 198
BStBl II 2002 S. 668 Nr. 17
DB 2002 S. 1696 Nr. 33
DStRE 2002 S. 1041 Nr. 16
FR 2003 S. 44 Nr. 1
VAAAA-89312

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Unterzeichnung eines Investitionszulagenantrags durch einen Bevollmächtigten

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: