BGH, Urteil v. 18.05.2022 - VIII ZR 343/21

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 18.05.2022 - VIII ZR 343/21

Gesetze: § 134 BGB, § 398 BGB, § 556d Abs 1 BGB, § 556d Abs 2 S 5 BGB, § 556d Abs 2 S 6 BGB, § 556d Abs 2 S 7 BGB, § 556g Abs 1 S 3 aF BGB vom 21.04.2015, § 556g Abs 2 S 1 aF BGB vom 21.04.2015, § 556g Abs 3 aF BGB, § 3 RDG, § 10 Abs 1 S 1 Nr 1 RDG, § 2 Abs 2 S 1 aF RDG vom 12.12.2007

Aktivlegitimation eines Inkassodienstleisters bei Verfolgung abgetretener Ansprüche aus Mietpreisbremse

Leitsatz

Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten Inkassodienstleister nach § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 RDG, § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG aF gestatteten Forderungseinziehung von unzulässigen Maßnahmen der Anspruchsabwehr).

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2022:180522UVIIIZR343.21.0

Fundstelle(n):
NAAAJ-16605

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Aktivlegitimation eines Inkassodienstleisters bei Verfolgung abgetretener Ansprüche aus Mietpreisbremse

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: