Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Beschluss v. - VIII S 3/22 BStBl 2023 II S. 83

Gesetze: FGO § 52a Abs 3, FGO § 52d S 1, FGO § 52a Abs 4 S 1, FGO § 133a, ERVGerFöG Art 6 Nr 4, ERVGerFöG Art 26 Abs 7

Unzulässigkeit einer im Jahr 2022 lediglich per Telefax erhobenen Anhörungsrüge

Leitsatz

Die Erhebung einer Anhörungsrüge durch einen Rechtsanwalt ist ab dem unzulässig, wenn sie nicht als elektronisches Dokument in der Form des § 52a FGO an den BFH übermittelt wird. Der Verstoß gegen § 52d FGO führt zur Unwirksamkeit des Antrags. Er gilt als nicht vorgenommen.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2022:B.230822.VIIIS3.22.0- !Ungültige Zeicheneinstellung -

Fundstelle(n):
BStBl 2023 II Seite 83
AO-StB 2022 S. 345 Nr. 11
AO-StB 2022 S. 346 Nr. 11
BB 2022 S. 2133 Nr. 38
BFH/NV 2022 S. 1248 Nr. 11
BFH/PR 2022 S. 357 Nr. 12
BFH/PR 2022 S. 358 Nr. 12
DStR 2022 S. 1908 Nr. 37
DStRE 2022 S. 1205 Nr. 19
KÖSDI 2022 S. 22926 Nr. 10
NJW 2022 S. 2951 Nr. 40
StuB-Bilanzreport Nr. 21/2022 S. 839
StuB-Bilanzreport Nr. 21/2022 S. 839
wistra 2022 S. 4 Nr. 10
OAAAJ-21981

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank